Fuente: Diario La Prensa
Una organización no gubernamental cuestionó los
"retrasos" y acciones "cosméticas" realizadas por
autoridades interjurisdiccionales en el área metropolitana para sanear el
Riachuelo, a seis años del fallo de la Corte Suprema que ordenó su limpieza.
Ante el aniversario del fallo, que se cumplirá el martes, el
abogado Pedro del Piero advirtió sobre la falta de cumplimiento de la sentencia
y estimó que la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo "va camino al
fracaso" en su gestión porque "nació como apéndice del Poder
Ejecutivo Nacional".
El proceso de ejecución de la sentencia en la causa que
inició la ambientalista Beatriz Mendoza contra el estado nacional, resuelto en
2008 por la Corte cuando ordenó la puesta en marcha de un plan de saneamiento
integral de la cuenca, quedó a cargo del juez Sergio Torres, quien debe
controlar contratos entre empresas y la ejecución presupuestaria del programa.
En ese marco, Del Piero, presidente de la fundación
Metropolitana, señaló que "a seis años del fallo, hay enormes retrasos en
ejecutar decisiones muy correctas como el control de la contaminación,
erradicación de basurales, relocalización de poblaciones vulnerables, la
atención sanitaria de la población impactada, el ordenamiento del suelo con
criterio estructural".
"El balance de cumplimiento es negativo, salvo obras
estructurales de saneamiento encaradas por AySA con financiamiento internacional
para resolver la contaminación cloacal, aunque con plazos elásticamente
dilatados", añadió.
Y, apuntó que "después de seis años tenemos la
convicción que no habrá cumplimiento satisfactorio del fallo, más allá de
cosméticas, porque para cumplir además de querer hay que poder hacerlo".
"ACUMAR va camino al fracaso, fundamentalmente a causa
de la debilidad provocada por su pecado original; no haber sido un auténtico
órgano interjurisdiccional", consideró el letrado.
Además, en un comunicado señaló que el organismo "nació
como apéndice del Poder Ejecutivo Nacional donde, en general, los problemas
entran a la dimensión de la macro política y se alejan estrepitosamente de la
gente".
"La institucionalidad adoptada es ineficaz porque no
puede dar cuenta de la complejidad del problema ni hacerse cargo del buen
resultado de las decisiones. Adicionalmente ACUMAR fue escenario permanente de
ninguneo de la Ciudad y de la patética ausencia de la provincia. Los
municipios, meros convidados de piedra", acotó.
0 comentarios:
Publicar un comentario