Vecinos del camino de sirga marcharon por la reubicación
Vecinos de la Villa 21-24 de Barracas que viven en el camino de sirga, contiguo al Riachuelo, exigieron la reubicación de sus casas ante el IVC porteño, donde trabajadores de la UOCRA que construyen esas viviendas reclamaban dos quincenas de salarios adeudadas.
Las dos protestas se realizaron ante el Instituto de la Vivienda (IVC), en sendas manifestaciones que mantuvieron cortada la calle Carlos Pellegrini al 200 y un carril de la avenida 9 de Julio, apoyadas por el Movimiento Evita, La Poderosa, el MPLD, el Partido Obrero y el CTEP, entre otras organizaciones sociales.
Los vecinos insistieron en la urgente relocalización de las casas situadas a la vera del Riachuelo, en el espacio de 35 metros llamado camino de sirga, en tanto los trabajadores de UOCRA culparon al IVC por la falta de pago de sus salarios pues, según afirmaron, no le entrega el dinero a la empresa constructora.
El asesor tutelar de los habitantes de la villa 21-24, Gustavo Moreno, dijo a Télam que reclaman "la urgente relocalización" de aquellos que "tienen problemas de salud, como plomo o mercurio en sangre, o complicaciones dermatológicas".
También piden "el cumplimiento del acuerdo entre los vecinos y el propio IVC, que se comprometió a realizar la relocalización en el perímetro entre Vieytes, las avenidas Caseros y Saenz y el Riachuelo", detalló Moreno.
Otro de los reclamos, señaló, es una mayor cantidad de terrenos en donde ubicar las viviendas sociales ya que "son 1334 familias las que deben relocalizarse, pero faltan viviendas para 467".
Moreno explicó que, en la causa por el saneamiento del Riachuelo, la Corte Suprema de Justicia dispuso en 2008 que el gobierno porteño libere el camino de sirga y señaló que es el Estado el que tiene que garantizar las viviendas para las familias afectadas.
Zunilda Martínez, coordinadora de la junta vecinal de la Villa 21-24, con la copia del petitorio en sus manos, dirigido al presidente del IVC, Emilio Basavilbaso, dijo a Télam que "es la segunda vez que presentamos un documento, pero el primero no fue atendido", y agregó que "mientras el IVC no ponga la plata no se construirán las viviendas".
Pepe Vallejos, cuya casa está justo en el camino de sirga, también manifestó sus críticas al modo en que se realiza la reubicación.
"Mientras nosotros consensuamos con todos los vecinos que los primeros a ser trasladados serían los de la Manzana 25, que está en pésimas condiciones sanitarias", el gobierno porteño "traslada a quienes están en las puntas del camino", cuestionó.
También piden "el cumplimiento del acuerdo entre los vecinos y el propio IVC, que se comprometió a realizar la relocalización en el perímetro entre Vieytes, las avenidas Caseros y Saenz y el Riachuelo", detalló Moreno.
Zunilda Martínez, coordinadora de la junta vecinal de la Villa 21-24, con la copia del petitorio en sus manos, dirigido al presidente del IVC, Emilio Basavilbaso, dijo a Télam que "es la segunda vez que presentamos un documento, pero el primero no fue atendido", y agregó que "mientras el IVC no ponga la plata no se construirán las viviendas".
+11.21.49.png)